仅仅推测"内战"的可能性就带有某种不祥意味，仿佛提及这场灾难就会增加其发生概率。但在美国顺市配资，爆发冲突的可能性早已脱离窃窃私语和阴谋论范畴，进入了公开讨论的领域。最近，保守派活动家柯克惨遭枪击，而威胁和过激言行则几乎立刻泛滥开来。
芭芭拉 · 沃尔特是美国国家科学院院士、《内战如何爆发——以及如何避免》的作者。她自 2018 年以来就一直警告美国发生冲突的风险日益增长。
沃尔特指出了两个风险因素。一个是所谓的"无支配体制"，这个术语指的是介于民主和专制之间的中间或混合状态，是最不稳定的政体形态。另一个是身份政治：许多公民不是围绕某种意识形态，而主要是围绕某种身份来组织政治活动。沃尔特认为，美国同时满足这两个条件。
沃尔特在书中写道，"衰败往往是如此缓慢而渐进，以至于人们虽身在其中，却难以察觉和理解"。
沃尔特补充说，与许多人的想法相反，内战通常不是始于受压迫或处于不利地位的人受够了羞辱而拿起武器。情况往往相反：传统上占主导地位的群体如果感到自身地位正在被剥夺，就会诉诸暴力以保住其地位。
直到上世纪 60 年代，美国还是一个近 90% 人口是白人的国家。如今，这一比例已降至 62%，而人口普查局的官方估计是顺市配资，到 2040 年左右将降至 50%。这种趋势引发了本土主义者对少数族裔人口增长的抵制。
沃尔特认为，不难发现，美国已经进入了一个非常危险的境地，建国两个多世纪以来首次成为一个"无支配体制"国家。
根据布鲁金斯学会和社会宗教研究所联合进行的一项调查，近 1/4 的美国人（23%）支持使用暴力来实现政治目标。这一比例创下了此类调查的历史新高。
对于"美国内战会是什么样子"这个也很常见的问题，许多专家一致认为，它不会像 19 世纪那样，有两支地理上定位明确的大军在这片广阔领土上推进。人们目睹的将是一场碎片化内战：各州内部出现松散对抗团体和冲突爆发点。这是一种低强度但普遍存在的战争。
近几个月来，这种噩梦般的景象呈现出一些现实特征。例如，我们看到加州民主党籍州长面对特朗普的威胁，曾考虑停止支付联邦税款，并在社交平台 X 上发布了一面加州州旗——这面旗帜本身就带有"独立"的历史象征。
没人知道这个国家是会通过民主途径解决其创伤，还是将通过内战解决其问题。
本文由西班牙《机密报》网站 9 月 12 日发表，原题为《在特朗普领导下的美国，谈论"内战"不再是禁忌》，作者为阿赫米诺 · 巴罗。
微信审核 | 陈鹏
内容编审 | 郑江华 韩炎
微信编辑 | 许海婷顺市配资
卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
